Количество громких скандалов, с которыми связан выдвиженец на пост президента России от КПРФ Павел Грудинин, продолжает увеличиваться. С требованием проверить информацию об обманутых бизнесменом пайщиках выступили депутаты московской областной думы.
Как рассказал в беседе с журналистами депутат Мособлдумы Николай Черкасов, в данный момент уже практически подготовлены обращения к прокурору области, руководителю Следственного комитета и к начальнику ГУВД Московской области. Цель обращений – проведение повторной проверки заявлений обманутых пайщиков, по результатам которой можно будет подготовить судебный иск.
По словам депутата, уже сейчас можно говорить о 104 пайщиках, однако их число по-прежнему растет. В основном это люди пожилого возраста, которые в прошлом сдали свои наделы в собственность «Совхоза имени Ленина», получив взамен по небольшому пакету акций. Однако в дальнейшем все эти люди были исключены из числа акционеров и не получили свою долю. При этом ни сам Грудинин, ни остальное руководство никак не объяснили такое решение. Именно поэтому, как отмечает Черкасов, депутаты и хотят разобраться в этом вопросе.
Стоит отметить, что это уже не первый случай, когда бывшие работники совхоза предъявляют претензии к Грудинину. Так, ранее журналисты провели специальное расследование, в ходе которого пролили свет на историю бывшего сотрудника совхоза Александра Филькина. Как выяснилось Грудинин отнял у него и его родителей квартиры, что в итоге привело в необратимым последствиям – отец Александра получил инсульт, а мать пыталась поджечь себя.
По мнению политолога Ивана Аркатова, Павла Грудинина вполне заслуженно можно считать самым «уникальным» персонажем президентской избирательной кампании. Вот только «уникальность» эта проявляется не в положительных делах и поступках, а в огромном количестве скандалов, связанных с ним. В связи с этим волей-неволей напрашивается вопрос, чем именно руководствовался Геннадий Зюганов, когда выбрал такого кандидата в президенты.
По словам Аркатова, первые скандалы начали появляться с самого начала президентской кампании Грудинина, когда во время подачи документов возникли проблемы с иностранными счетами. При этом политолог допускает, что сам бизнесмен может многое скрывать от своего штаба – по крайней мере, в пользу этой мысли говорят все всплывающие и всплывающие аспекты биографии кандидата, которые, очевидно, не успели подчистить.
История же с пайщиками, как считает эксперт, лишний раз показывает нам насколько Грудинин склонен к использованию различных незаконных схем, которые в последствии ему и приходится скрывать. Так, пример с Филькиным показывает, что люди получили квартиру на условиях коммерческого найма, хотя согласно условиям договора жилье должно было быть передано им в собственность. Когда же подошло время получения квартир, работников оперативно сократили. И, по словам Ивана Аркатова, это можно считать чистой воды махинацией.
«Видимо, не просто так Павла Николаевича называют «плантатором». Интересно, как руководство КПРФ решило выставить такого человека в претенденты на пост президента РФ?», – подытожил эксперт.
http://ru-an.info/